Dĩ nhiên, trong khi mực nước rất tốt cho nhiều ứng dụng và được ưa chuộng vì hồ sơ môi trường của chúng,chúng có một số nhược điểm rõ ràng so với mực dựa trên dung môi và UV-curable.
Dưới đây là một sự phân chia chi tiết về nhược điểm của mực flexographic dựa trên nước:
Khô chậm hơn:Nước có nhiệt độ bay hơi tiềm ẩn cao, có nghĩa là nó đòi hỏi nhiều năng lượng hơn đáng kể để khô hơn các dung môi hữu cơ.
Chi phí năng lượng cao hơn:Các nhà in phải sử dụng các đường hầm sấy mạnh hơn và dài hơn, tiêu thụ điện và khí đáng kể, làm tăng chi phí vận hành.
Giới hạn đối với chất nền:Tốc độ sấy khô chậm khiến việc in trên các tấm nhựa nhạy cảm với nhiệt, mỏng hoặc không bị xốp mà không có hệ thống sấy khô phức tạp (và đắt tiền) trở nên khó khăn.
Thách thức chính:Đây là nhược điểm lớn nhất. mực dựa trên nước đấu tranh để dính vào không hấp thụ, phim nhựa nhưPolyethylene (PE), Polypropylene (OPP, BOPP),vàPET.
Tại sao nó xảy ra:Mực nằm trên bề mặt và không thể được hấp thụ. Nước phải bay hơi hoàn toàn trước khi màng mực hình thành, điều này rất khó mà không có chất nền kéo nó vào.
Cách giải quyết:Điều này thường đòi hỏi phải xử lý trước của bộ phim (ví dụ:điều trị corona) để tăng năng lượng bề mặt của nó và sử dụng các chất phụ gia chuyên biệt trong mực, làm tăng chi phí và sự phức tạp.
Kháng xước thấp hơn:Mặc dù trên giấy tờ thì tốt,Bộ phim mực từ mực nước có thể ít bền hơn và dễ bị trầy xước hoặc chà xát trên các chất nền nhất định so với bộ phim cứng được hình thành bởi mực dung môi hoặc UV.
Các vấn đề chống nước:Trớ trêu thay, một bộ phim mực dựa trên nước đôi khi có thể được hòa tan lại bởi nước hoặc độ ẩm cao sau khi in, dẫn đến vết bẩn hoặc hư hỏng trừ khi được xây dựng với nhựa kháng đặc biệt.
Mật độ màu sắc và độ sáng:Nó có thể khó khăn hơn để đạt được độ bền màu sắc rất cao và kết thúc bóng, rực rỡ mà các loại mực dung môi hoặc tia UV có thể cung cấp trên phim, mặc dù khoảng cách này đã thu hẹp với công nghệ nhựa tiên tiến.
Một vấn đề phổ biến:Hoạt động cơ học của mực lưu thông trong máy bơm và vòi nước có thể làm cho mực nước tạo ra bọt.
Hậu quả tiêu cực:Làm bọt dẫn đến các khiếm khuyết in ấn như lỗ chân, màu không đồng đều và không hiệu quả bơm.Máy khử bọtvàchất chống bọt, đó là các chất phụ gia phải được cân bằng cẩn thận để tránh tạo ra các vấn đề khác như mắt cá hoặc giảm dính.
Sự suy yếu của chất nền dựa trên giấy:Trên các chất nền hấp thụ rất tốt như ván sóng, nước quá nhiều có thể làm suy yếu các sợi giấy, làm giảm khả năng chống nghiền của hộp và đòi hỏi phải chế tạo và kiểm soát mực cẩn thận.
Cần quản lý cẩn thận:Mực dựa trên nước nhạy cảm với mức độ pH phải được duy trì trong một phạm vi cụ thể (thường là 8,0 - 9,5) để hoạt động tối ưu.làm cho mực dày hơn, mất các tính chất chuyển tiếp, và có khả năng tắc nghẽn các cuộn anilox.
Kiểm tra liên tục:Máy in phải liên tục theo dõi và điều chỉnh độ pH bằng amoniac hoặc amin và kiểm soát độ nhớt bằng nước hoặc chất phụ gia, đòi hỏi phải áp dụng nhiều hơn so với mực UV ổn định hơn.
Tăng trưởng sinh học:Hàm lượng nước làm cho mực này dễ bị vi khuẩn và nấm phát triển, đặc biệt là nếu được lưu trữ trong thời gian dài.thuốc sinh học.
Giảm nhiệt:Không giống như mực dựa trên dung môi, mực dựa trên nước có thể đóng băng nếu được lưu trữ trong điều kiện lạnh, có thể làm hỏng cấu trúc hóa học của chúng và làm cho chúng không thể sử dụng được.
Những "nhược điểm" của mực nước chỉ đúng trong bối cảnh sai.
Để in trên nền có lỗgiống như giấy, ván, và ván sóng, mực dựa trên nước thường làlựa chọn cao hơn, và những lợi thế của chúng (an toàn, bền vững, chi phí) vượt xa những nhược điểm của chúng.
Để in trên các chất nền không xốpgiống như hầu hết các loại phim nhựa, những nhược điểm trở thành những trở ngại lớn.dựa trên dung môihoặcMực có khả năng khắc phục tia UVthường được chọn vì độ dính cao hơn, độ bền và thời gian sấy nhanh hơn, mặc dù hàm lượng VOC hoặc chi phí cao hơn.
Chìa khóa là phù hợp công nghệ mực với nền và các yêu cầu về hiệu suất của sản phẩm in cuối cùng.
